Pet Guardian vs. Pet Protecteur

Quand j’ai signalé mon ancien chien de compagnie d’accueil Cosmo Cosmo était bien allongé avec son nouveau propriétaire, quelqu’un a suggéré que j’aurais dû utiliser le mot “Guardian” au lieu de “propriétaire”.

Peut-être qu’un jour je vais m’appeler un animal de compagnie “tuteur”. Pas aujourd’hui.

Je suis très conscient des mots que j’utilise pour décrire mes relations avec mes animaux de compagnie. J’ai utilisé le terme “Foster maman” et “chien de chien”, et je le fais si bien.

Je ne crois pas vraiment que l’as est mon enfant; Je ne veux pas qu’il soit. Je ne crois pas que mes parents soient ses “grands-parents”, même si nous utilisons le terme de plaisir.

Ces types de croyances priverent l’as de son chien-hotte. Il n’est pas un humain, il est un chien. Il sait qu’il est un chien, et il est ravi d’être un chien!

Un chat “gardien”? Ha!

Mes chats sont un exemple encore meilleur.

J’aime beaucoup mes chats et une des choses que j’aime à leur sujet est leur sauvagerie. Ils ne dépendent pas de moi, du moins pas autant que j’aimerais penser. Beaucoup de chats pourraient survivre très bien sans que des gens.

Beamer est un survivant. Animal pur.

Quand j’ai besoin d’une vérification de la réalité, je me regarde.

Beamer n’a pas besoin de moi. Je ne suis pas son tuteur. S’il pouvait comprendre cette déclaration, il tire probablement autour de mes chevilles poliment et disait: «Oh, vous pauvre humain. C’est bon.”

Quand Beamer a été autorisé à l’extérieur, il a attrapé et tué toutes sortes de petits animaux – lapinies, souris, moles, oiseaux. Il serait parti pendant des jours, même en janvier. Nous avons pensé qu’il dormait dans les puits de la fenêtre, sous des automobiles ou à travers son chemin dans d’autres maisons.

Nous vivons dans une région maintenant où nos chats doivent être à l’intérieur ou étroitement supervisés à l’extérieur. Je suppose que nous sommes leurs “gardiens” dans ce sens.

Je sais que Beamer était beaucoup plus heureux quand il a été autorisé à errer. Il était gratuit pour chasser et courir et grimper et avoir des relations sexuelles et de gratter et de tuer. J’attends avec impatience le jour où nous entrons dans le pays afin que mes chats puissent être à nouveau à l’extérieur. J’espère que cela se produit tôt que plus tard.

As

Mon mutt Ace, d’autre part, dépend beaucoup de moi. C’est peut-être pour la raison pour laquelle les gens croient qu’ils sont des gardiens de leurs chiens. L’amour que je ressens pour Ace est différent de l’amour que j’ai pour mes chats, et je pense que c’est à cause de cette dépendance pour moi. En ce sens, je suis comme son gardien.

Dans un autre sens, cependant, Ace est mon tuteur.

Lorsque Josh, Ace et moi sommes en train de rattraper, Ace nous gardera à la vue, même si nous séparons. Si Josh installe une tente et que je suis en train de rassembler du bois ou de prendre des photos, Ace s’assoira quelque part au milieu, en profitant de nous. Si les arbres bloquent sa vue, il va aller et venir entre nous. J’aime penser qu’il profite de son sac, mais je ne sais pas ce qu’il fait vraiment.

Cela n’arrive pas souvent, mais de temps en temps quand on sort tard la nuit ou tôt dans les matins sombres, Ace espionnera une silhouette ombreuse et grognez. Peut-être qu’il a peur. Peut-être qu’il me protège. Peut-être qu’il se protège seulement. Je ne sais pas.

Est-ce que ACE se battrait pour moi? Je ne sais pas. Est-ce que je me batais pour lui? J’ai déjà fait.

Je continuerai à faire tout ce que je peux pour ce chien de compagnie pour le reste de sa vie. Il est de beaucoup de façons mon meilleur ami. Il me lit comme personne ne peut. Il prédit mes mouvements, détournent mes frustrations, semble lire mon esprit.

Peut-être partie de mon problème avec le terme “animal gardien” est que l’ACE est meilleur que cela. Je ne suis pas son tuteur. Nous sommes des partenaires du crime.

Légalement, qu’est-ce qu’un tuteur de compagnie?

Utilisé comme terme légal, “Pet Guardian” est une tentative de changer la relation de la société avec des animaux de compagnie. L’idée est que nous ne devrions pas posséder une autre créature vivante. Cela sonne bien, mais légalement, ce n’est pas si simple. Ce qu’il fait vraiment, c’est supprimer les droits des propriétaires d’animaux.

En tant que propriétaire d’animal de compagnie, j’ai la liberté de décider quel est le meilleur pour mes animaux de compagnie. Comme un tuteur de compagnie que la liberté est enlevée. les choix sont faits pour moi.

Un animal de compagnie “tuteur” est tenu d’agir dans le “meilleur” intérêt d’un animal selon un système judiciaire. Donc, si quelqu’un prend une décision, vous n’agissez pas dans le meilleur intérêt de votre animal de compagnie, vous serez obligé d’agir en conséquence.

Pense que ces situations ne s’appliqueront jamais à vous? Je ne serais pas si sûr.

Qu’en est-il lorsque vous rencontrez des décisions concernant l’euthanasie? Le choix peut être fait pour vous. Et si vous décidez de chenil votre chien de compagnie pendant la journée pour le garder en sécurité? Ne se produira pas si le tribunal prend une décision, ce n’est pas “meilleur” pour votre chien. Et si vous décidez d’utiliser un collier de starter? Et si vous voulez attacher votre chien de compagnie dans la cour pendant une heure? Permettez-lui de coller sa tête la fenêtre de votre voiture? Permettez-lui de la laisse?

En tant que personne qui travaille dans l’industrie des animaux de compagnie en tant que gardien de compagnie d’animal de compagnie et à chiens de compagnie, ces exemples sont effrayants. Si les propriétaires d’animaux ne sont plus propriétaires, mais les «tuteurs», je ne peux que penser à ce que mes coûts d’assurance seront. Je ne peux que penser que les poursuites que les vétérinaires, les chenilles d’embarquement et les toiletteurs pourraient potentiellement faire face. les coûts augmenteront pour tout le monde et il n’y aura plus de succèsh Une grande variété de services pour animaux de compagnie. Ce sera trop un risque pour les propriétaires de services.

Je comprends où les gens optent pour tout le concept «gardien». Je ne suis tout simplement pas sûr de vouloir en faire partie.

Je crois en une vie humaine pour chaque animal, pas seulement aux chiens. Je crois que les gens doivent traiter les animaux avec respect, dignité et gentillesse. Cela n’indique pas les traiter comme des gens ou supposer que nos émotions sont leurs émotions. Cela indique les reconnaître pour les animaux qu’ils sont.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *